Copa 2026: Por que Pode Ser a Mais Poluente Apesar das Promessas da FIFA

O peso ambiental da Copa do Mundo 2026

Desde 1930, a cada quatro anos, a Copa do Mundo reúne uma legião de fãs ao redor do planeta, misturando paixão, história e cultura em torno do futebol. O esporte, que vai além de um simples jogo, reflete tensões políticas e identidades locais, funcionando como um ritual social em países como o México, onde une comunidades e define formas de pertencimento.

No entanto, em pleno século 21, esse ritual global enfrenta um limite ambiental sério: o planeta já demonstra que não suporta mais os impactos causados por grandes eventos. O último relatório do Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas (IPCC) deixa claro que a janela para evitar um desastre climático está se fechando rapidamente, e o futebol não está isento dessa responsabilidade.

Promessas versus realidade: o desafio da sustentabilidade

Para a Copa de 2026, organizada por Canadá, Estados Unidos e México, a FIFA prometeu um torneio ambientalmente avançado, baseado em pilares sociais, ambientais, econômicos e de governança. No entanto, a análise dos números revela uma realidade preocupante: esta Copa pode ser a mais insustentável e poluente da história.

Um dos argumentos centrais da FIFA é que, diferente de edições anteriores, quase nenhum estádio novo será construído para o evento. Enquanto a Copa do Catar, em 2022, teve sete estádios construídos do zero, a edição de 2026 aposta em estruturas já existentes para minimizar impactos ambientais relacionados à construção.

O impacto oculto das emissões indiretas

Apesar da aparente vantagem, o problema vai muito além da infraestrutura. O modelo dos megaeventos esportivos, que cresce a cada edição, ignora um princípio básico da ecologia: a escala importa. Com o aumento de seleções de 32 para 48 e o salto de 64 para 104 partidas, a Copa de 2026 ampliará drasticamente as emissões de Escopo 3 — aquelas geradas indiretamente, sobretudo pelo transporte aéreo de delegações e torcedores.

Essa questão não é exclusiva do futebol. Eventos como os Jogos Olímpicos de Tóquio 2020 e Pequim 2022 também tiveram deslocamentos internacionais massivos e construções temporárias que produziram volumes significativos de emissões indiretas, muitas vezes subestimadas nos relatórios oficiais.

Desafios logísticos e o transporte aéreo na América do Norte

Um relatório da Universidade Nacional Autônoma do México (UNAM) destaca que os deslocamentos aéreos em massa, atravessando a América do Norte de costa a costa, são incompatíveis com qualquer plano sério de descarbonização. A dispersão geográfica das sedes — que vão de Vancouver a Miami e à Cidade do México — obrigará viagens longas e frequentes, elevando o impacto ambiental do transporte para mais de 85% da pegada total do evento.

O estudo FIFA’s Climate Blind Spot estima que a Copa do Mundo de 2026 poderá emitir mais de 9 milhões de toneladas de dióxido de carbono equivalente, superando amplamente as edições anteriores.

Greenwashing: o perigo das aparências

Chamar essa Copa de sustentável apenas por ações como reciclagem nas arquibancadas ou uso de lâmpadas LED é um exemplo claro de greenwashing, prática que cria uma imagem ambientalmente responsável sem mudanças estruturais reais. Essa estratégia já foi usada em eventos como os Jogos Olímpicos de Londres 2012, que destacaram medalhas recicladas e transportes ecológicos, mas ignoraram o peso dos voos internacionais e a grande geração de resíduos.

O paradoxo climático e a adaptação insustentável

A crise climática já afeta os gramados. Nas cidades-sede da América do Norte, o calor extremo coloca em risco jogadores e torcedores. A solução adotada será ligar os aparelhos de ar-condicionado em estádios fechados, principalmente no sul dos Estados Unidos. Esse uso intensivo de energia, muitas vezes proveniente de combustíveis fósseis, cria um paradoxo: medidas para adaptação ao clima acabam agravando o problema, um fenômeno chamado pelo IPCC de “má adaptação”.

O futuro do futebol e a necessidade de mudanças

A ciência alerta que problemas globais não se resolvem com maquiagem. Enquanto grandes patrocinadores ligados a combustíveis fósseis seguirem financiando o futebol, as metas de neutralidade de carbono da FIFA permanecerão promessas vazias. Para garantir a sobrevivência do esporte em um planeta mais quente, será necessário repensar o formato dos torneios, priorizando sedes regionais e compactas, reduzindo o número de partidas e colocando o bem-estar do planeta acima de índices de audiência.

O apito final se aproxima, e o planeta não aceita mais prorrogações.