EUA Destinam Menos de 4% do Lucro do Petróleo em Ajuda à Venezuela Após Terremoto

Diferenças na Resposta Americana aos Desastres no Haiti e na Venezuela

Em 2010, quando um terremoto devastador atingiu o Haiti, os Estados Unidos mobilizaram um esforço internacional expressivo que envolveu mais de US$ 3 bilhões em ajuda humanitária, a mobilização de 7.000 soldados e a suspensão das deportações de haitianos. Esse conjunto de ações superou em muito o que o governo Trump tem destinado à Venezuela, país também marcado por um desastre natural recente e crise política.

Até o momento, Washington liberou cerca de US$ 300 milhões para a Venezuela — valor que corresponde a menos de 4% do que os EUA lucraram com o petróleo venezuelano — e mobilizou aproximadamente 900 militares, sem anunciar qualquer suspensão nas deportações de venezuelanos. As circunstâncias de cada país são distintas, com o Haiti apresentando um cenário de pobreza mais severa e maior número de vítimas, mas o contraste na resposta americana reflete mudanças institucionais e políticas.

Contexto Político e Econômico da Ajuda Externa

Nos anos que se seguiram ao terremoto haitiano, a Agência dos Estados Unidos para o Desenvolvimento Internacional (Usaid) desempenhou papel central na coordenação da ajuda, mas foi desmantelada durante a gestão Trump, que reduziu a assistência a países mais pobres. Ao mesmo tempo, a Venezuela, que até 2010 era uma das maiores doadoras na América Latina, enfrentou um colapso econômico que transformou o país em um grande receptor de ajuda internacional.

O governo Trump tem focado em operações imediatas, como busca e salvamento, e na estabilidade política da Venezuela, país que considera estratégico devido às reservas petrolíferas. Após a captura do líder venezuelano em janeiro, o presidente americano declarou ter assumido o controle do petróleo local, supervisionando bilhões em vendas do produto. Contudo, a maior parte dos recursos obtidos não tem sido aplicada na reconstrução ou assistência direta às vítimas do terremoto.

Impactos da Política Americana na Venezuela

O principal diplomata dos EUA na Venezuela, John Barrett, afirmou que o país continuará recebendo apoio enquanto necessário, com foco em abrigo, remoção de escombros, água encanada e eletricidade. Entretanto, ressaltou que a estratégia prioritária do governo americano permanece a estabilidade política e o uso da receita petrolífera para impulsionar a recuperação econômica, mesmo após o desastre.

Especialistas, como Javier Corrales, do Amherst College, destacam que os US$ 300 milhões disponibilizados parecem modestos diante dos ganhos americanos no setor petrolífero venezuelano. Essa situação evidencia a relação entre interesses econômicos e a ajuda humanitária, com os EUA priorizando recursos que garantam retorno financeiro.

Aprendizados dos Esforços de Reconstrução no Haiti

A experiência haitiana mostra que o volume de ajuda nem sempre resulta em eficácia. Projetos de infraestrutura financiados pelos EUA, como construção de usinas e modernização portuária, enfrentaram atrasos e custos elevados. Além disso, o fluxo massivo de recursos facilitou a continuidade da corrupção e da disfunção política, prejudicando reformas institucionais essenciais para a reconstrução.

O episódio das forças de paz da ONU no Haiti, responsáveis por um surto de cólera que matou cerca de 10 mil pessoas, também impactou negativamente a percepção da ajuda internacional. No contexto político americano, a ajuda ao Haiti foi tema de controvérsia, com acusações de que figuras públicas lucraram com os esforços de socorro, acusações essas rejeitadas pelos envolvidos.

Perspectivas para a Ajuda à Venezuela

Enquanto os venezuelanos enfrentam a reconstrução de seu país, a sombra dos desafios do Haiti persiste como alerta para os esforços internacionais. Ex-funcionários da Usaid destacam que, na época do terremoto haitiano, os EUA mantinham uma postura de presença constante na ajuda humanitária global. Em contraste, o governo Trump adotou uma abordagem seletiva, condicionando a ajuda humanitária à política de Estado.

Esse contexto evidencia que, apesar das diferenças nos desastres naturais, as decisões institucionais americanas influenciam diretamente a escala e a eficácia da assistência internacional. Resta observar os próximos movimentos políticos e administrativos para a Venezuela, especialmente quanto à destinação dos recursos oriundos do petróleo e o impacto real na população afetada pelo terremoto.